AI로 만든 책에 라벨을 붙이자는 논의가 이제 국내에서도 공식화되고 있습니다. 한겨레 보도에 따르면, 출판 업계와 전문가들은 AI 활용 표시제 도입을 촉구하며 이른바 '딸깍 도서'에 실질적인 불이익을 줘야 한다고 주장하고 있습니다. AI 저작권과 도서 라이선싱 문제가 법정에서 다뤄지는 동안, 시장의 신뢰 문제는 이미 서점 진열대 앞에서 터지고 있습니다.
AI 생성 도서의 범람은 이미 수치로 확인되고 있습니다. 아마존 킨들 스토어에는 하루에도 수백 권의 AI 생성 도서가 등록되고 있으며, 국내 전자책 플랫폼도 예외가 아닙니다. 문제는 독자가 이를 구별할 방법이 없다는 것입니다. 서울경제 보도는 이런 상황에서 출판물 표시제 도입이 시급하다는 업계의 목소리를 전하고 있습니다. 단순히 품질 저하의 문제가 아니라, 출판 생태계 전체의 신뢰 기반이 흔들리는 상황입니다.
연합뉴스는 이번 논의를 보도하며 "AI 시대 출판에서 투명성과 신뢰 유지가 중요하다"는 전문가 의견을 소개했습니다. 표시제가 시행되면 AI 활용 여부, 활용 범위(기획·집필·편집·번역 중 어디에 사용했는지)를 도서에 명시해야 할 가능성이 높습니다. 이는 독자에게 선택권을 주는 동시에, 인간 저자의 작업물에 정당한 가치를 부여하는 기준선이 됩니다.
투명성 없는 시장에서는 인간이 쓴 책도 AI가 쓴 책도 모두 신뢰를 잃습니다. 표시제는 출판 시장 전체를 지키는 제도입니다.
다만 표시제만으로는 충분하지 않습니다. 라벨이 붙는다고 해서 AI 기업들이 기존 도서를 무단으로 학습 데이터로 활용하는 관행이 멈추지는 않습니다. 출판사 입장에서는 두 가지 전선을 동시에 관리해야 합니다. 하나는 자사가 출판하는 도서의 AI 활용 여부를 투명하게 공시하는 것이고, 다른 하나는 외부 AI 기업이 자사 도서를 무단 학습하지 못하도록 라이선싱 체계를 갖추는 것입니다.
표시제 논의는 결국 제도화로 이어질 가능성이 높습니다. 유럽의 AI법(EU AI Act)은 이미 AI 생성 콘텐츠의 표시 의무를 규정하고 있으며, 국내도 비슷한 방향으로 수렴할 것으로 보입니다. 규제가 확정된 후 대응하는 것은 이미 뒤처진 것입니다. 지금 출판사에게 필요한 것은 AI 활용 도서의 내부 기준을 먼저 세우고, 동시에 자사 콘텐츠를 AI 기업에 라이선싱할 수 있는 체계를 갖추는 것입니다. 멘탯은 출판사가 보유한 도서 콘텐츠를 AI 기업에 합법적으로 라이선싱할 수 있도록 연결하는 플랫폼입니다. AI 시대의 투명성은 표시 라벨에서 시작하지만, 수익은 라이선싱 계약에서 만들어집니다. 출판사 서비스에서 멘탯이 제공하는 도서 AI 라이선싱 솔루션을 확인해 보세요.